Egy kórházban túlbecslésről alulbecslésre váltottak a pulzoximéterek
A pulzoximéterek a Covid–19-járvány idején széles körben elterjedtek, mert gyors és egyszerű módot kínálnak a vér oxigénszintjének ellenőrzésére. Megbízhatóságuk azonban komoly kérdéseket vet fel. Korábbi kutatások szerint a készülékek sötétebb bőrtónusú embereknél gyakrabban becsülték túl az oxigénszintet, így a betegek egészségesebbnek tűnhettek, mint amilyenek valójában voltak.
A Johns Hopkins Hospital intenzív osztályain gyűjtött, ötéves adatokat elemző vizsgálat most arra jutott, hogy ugyanaz a pulzoximéter-típus idővel megváltoztatta a hibázás irányát. Magasabb oxigénszinteknél kezdetben túlbecsülte, később viszont minden beteg esetében alábecsülte a vér oxigéntartalmát. A pontatlanság a színes bőrű pácienseknél továbbra is nagyobb volt. A kutatók nem tudják, mi okozta az évek közötti eltolódást.
A készülékek kétféle fény elnyelődését hasonlítják össze, és ebből számítják ki az oxigénnel telített vér arányát. Az eredményeket az artériás vérgázzal vetették össze, amely pontosabb, de invazív vizsgálat. A Masimo, a tanulmányban szereplő eszközök gyártója szerint nem tudnak olyan érzékelő-, szoftver- vagy gyártási változásról, amely magyarázná a jelenséget; a mérésre a szenzor típusa, elhelyezése, a jel minősége és a vérkeringés is hatással lehet.
A kutatók szerint a változó irányú hiba megnehezíti az orvosok dolgát. Ha a készülék mindig ugyanúgy tévedne, az eredményekhez lehetne igazítani a döntéseket, ám a mostani adatok alapján nem egyértelmű, mikor jár előre vagy késik a „mérőóra”.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔