Az EU diplomáciai úton vonatná vissza az ICC elleni amerikai szankciókat
Kaja Kallas, az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője szerint a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) aláásása téves és az európai érdekekkel ellentétes politika. A bíróságot több mint 120 ország hozta létre, ezért az ellene irányuló fellépés nemcsak az intézményt, hanem a nemzetközi igazságszolgáltatás egész rendszerét gyengíti. Kallas arra is figyelmeztetett, hogy öt ország, köztük Csád, már elutasítja az ICC-t vagy kilépett belőle.
Az Egyesült Államok kormányzata bírákat és egy főügyészt szankcionált, ami Kallas szerint az egész bíróság működését veszélyezteti. Az EU ugyanakkor úgy látja, hogy egy féléves szünet még lehetőséget ad a diplomáciai egyeztetésekre, és megpróbálják rávenni az amerikai kormányt az intézkedések visszavonására. Brüsszel közben a gyakorlati következményekre is készül: például más informatikai rendszert kereshetnek az ICC ügyeinek kezeléséhez.
Kallas az Európai Parlamentben azzal érvelt, hogy az első világháború utáni atrocitások számos politikai és katonai vezetője azért kerülhette el a felelősségre vonást, mert nem létezett nemzetközi bíróság. A Nürnbergtől kezdve létrehozott törvényszékek, köztük az 1998 óta működő ICC, Darfúrtól Ruandáig fontos ítéleteket hoztak. Az amerikai szankciókat néhány órával azután jelentették be, hogy Navi Pillay korábbi ICC-bírónak ítélték oda az idei Nobel-békedíjat. Marco Rubio szerint Donald Trump nem engedi, hogy az ICC amerikai állampolgárok ellen járjon el.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔