Az Alkotmánybíróság nem vizsgálta érdemben Tuzson Bence indítványát
Az Alkotmánybíróság november 10-én érdemi vizsgálat nélkül visszautasította Tuzson Bence indítványát, amelyben annak tisztázását kérte, hogy Magyarországnak végre kell-e hajtania az Európai Unió Bíróságának április 21-i ítéletét. Az uniós bíróság szerint a gyermekvédelminek nevezett magyar törvény homoszexualitás megjelenítését korlátozó rendelkezései sértik az uniós jogot és az Európai Unió alapvető értékeit. Ezeket a szabályokat az új Országgyűlés időközben hatályon kívül helyezte.
Tuzson Bence az előző Orbán-kormány igazságügyi minisztereként, a kormány nevében fordult az Alkotmánybírósághoz. A testület azonban úgy ítélte meg, hogy egy miniszteri indítvány csak akkor tekinthető a kormány hivatalos beadványának, ha igazolható: a kormány döntött annak benyújtásáról, és felhatalmazta a minisztert a képviseletre. Ilyen dokumentum nem került elő. Az Alkotmánybíróság kérdésére az új igazságügyi miniszter, Görög Márta azt közölte, hogy nem áll rendelkezésére olyan irat, amely ezt a felhatalmazást igazolná.
A döntést 14:1 arányban hozták meg. Egyedül Horváth Attila alkotmánybíró különvéleménye szerint nem volt indokolt a korábbi gyakorlattól eltérően kormányülési jegyzőkönyvet vagy formális határozatot követelni. Szerinte az ügyben felvetett súlyos alkotmányjogi kérdések továbbra is aktuálisak, és az indítvány érdemi vizsgálatának elmaradása politikai ellentétté fokozta le a jogi kérdést.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔