Elmaradt Magyar Péter napirend előtti felszólalása, heves vita a Parlamentben
Az Országgyűlés ülése közjátékkal indult: először bejelentették, hogy Magyar Péter miniszterelnök napirend előtt felszólal, majd azt, hogy a felszólalás elmarad. Úgy tűnt, a miniszterelnök nem tudott arról, hogy napirend előtt beszélnie kellett volna, így nem is lépett pódiumra. A levezető elnök Toroczkait – aki a kormányzást „kuplerájnak” nevezte – arra intette, tartózkodjon a minősítésektől. Toroczkai szerint mondvacsinált indokokkal rúgták ki Feledy Botondot; a Tiszások Fidesztől és a NER-től kapott támogatásairól, Jellinek Dánielről, valamint arról kérdezett, miért lépett vissza Szentkirályi Alexandra Vitézy Dávid javára. Magyar Péter Feledy menesztésére és a Toroczkai által felvetett, Tiszához köthető fideszes szálakra a teremben nem reagált.
A vita ettől függetlenül heves maradt. Panyi Miklós, a Fidesz képviselője azt kérdezte, mitől jobb az új Tiszás lakásprogram, ha tízből kilenc fiatal rosszabbul jár: szerinte az Otthon Start programot drasztikusan elvágták, az új konstrukció nincs előkészítve és jelenleg nem is elérhető. Nacsa Lőrinc (Fidesz-KDNP) 300 millió forinttal emelné a nemzetiségi iskolák támogatását; Magyar Péter a módosító indítványt támogatja, és utalt rá, hogy a pénzügyminiszter is tapsolt. A miniszterelnök a magyar vidék 2027-es fejlesztéseiről beszélt, és üzent, hogy „végre van kormánya a magyar vidéknek”. A Mi Hazánk politikusának felszólalására azt mondta: lehet, hogy jobb lenne, ha az is elmaradna. Később hosszú Facebook-bejegyzésben reagált. Kedden a ház a legfőbbügyész-jelöltről dönt, napirenden lehet december 24-e munkaszüneti nappá nyilvánítása és a politikusok vagyongyarapodásának vizsgálata.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔