Heves szakmai vitát váltott ki a romák elleni előítéletességet mérő hazai kutatás
Heves szakmai vitát váltott ki a hazai kutatók körében egy 2025-ös előítéletességet vizsgáló felmérés, amelyet az ELTE TK Szociológiai Intézete külön fórumon vitatott meg. A Simonovits Borbála, Simonovits Gábor, Váradi Luca és Biszák Otília által készített kutatás kérdőívekkel, terepkísérletekkel és interjúkkal tárta fel a romákkal szembeni diszkriminációt a munkaerőpiacon és a lakhatásban. A Molnár György moderálta vitán Simonovits Borbála mellett Maszlag Fanni, Messing Vera és Kertesi Gábor fejtette ki szakmai álláspontját.
A nézeteltérést az okozta, hogy a kérdőív négy korábbi, 1994 és 2011 közötti kutatásból átvett nyíltan rasszista, illetve biologizáló állítást ismételt meg. Az eredmények szerint a válaszadók közel 60 százaléka értett egyet a legsúlyosabb rasszista állítással, több mint 40 százalékuk tartja elfogadhatónak a romák kizárását a szórakozóhelyekről, és több mint 20 százalék támogatja a roma gyermekek iskolai elkülönítését.
A kutatók az évtizedes adatok összehasonlíthatóságával indokolták a kérdéssor megtartását, míg bírálóik szerint a nyíltan kirekesztő mondatok felkínálása normalizálhatja a rasszizmust. Maszlag Fanni szociológus azt is sérelmezte, hogy roma szakembereket egyáltalán nem vontak be a kérdések megfogalmazásába, és a kutatói közeg csak utólag, az eredmények véleményezésére kéri fel őket.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔