Iráni képviselők vitát kezdeményeznek az atomdoktrínáról és a NPT-ből való kilépésről
Irán atomdoktrínája heves vitát váltott ki az iszlám köztársaság parlamentjében és a hatalmi körökben, miután az Egyesült Államok és Izrael az iráni nukleáris fegyverképesség megakadályozását tette a háború elsődleges céljává. Az amerikai középválasztások eredménye az Euronews szerint egyelőre csökkentette egy újabb teljes léptékű amerikai–izraeli támadás esélyét, Washington azonban továbbra is meg akarja állítani az iráni atomprogramot. Kamran Ghazanfari parlamenti képviselő pénteken azt mondta a lapnak: atomfegyverek építése számára lényegesebb, mint az amerikai és izraeli propaganda semlegesítése. Szerinte Washington és a cionista rezsim többször fenyegette Iránt nukleáris fegyverrel, ezért a doktrínát felül kell vizsgálni, hogy az ellenség viszonosságot várjon; a második világháború óta a nukleáris hatalmak azért nem vetettek be ilyen fegyvert egymás ellen, mert tartanak a válaszcsapástól. A rakétákat is alkalmasnak tartja robbanófejek hordozására, még nukleáris tengeralattjárók és bombázók nélkül is. A volt képviselő Heshmatollah Falahatpisheh szerint néhány robbanófej sem jelentene elrettentést, mert ahhoz bomba, egyensúly és a végső csapás képessége kell; nem tudja, van-e atombomba, a programot békésnek tartotta, a lehetséges katonai dimenziókat a JCPOA zárta le, hogy az ügy kikerüljön az ENSZ-alapokmány hetedik fejezetéből. A katonai stratégiát konvencionálisnak és viszonylag hatékonynak ítéli, és valószínűtlennek tartja, hogy Mohsen Rezaei, a Legfelsőbb Nemzetbiztonsági Tanács titkára atombombára utalt, amikor azt mondta, „van valami” Irántól. Ghazanfari szerint ez különleges fegyver, a doktrínaváltás gyakorlatban már megtörtént, és a parlament az atomsorompó-szerződésből (NPT) való kilépést szorgalmazza; tavaly a házelnökség egy része megakadályozta a nyílt tárgyalást, a képviselők azonban tovább nyomják a tervet.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔