Pályázati dömping nehezíti az Európai Kutatási Tanács támogatási rendszerét
Az Európai Kutatási Tanács (ERC) a világ egyik legnagyobb presztízsű kutatási támogatási programja, amelyhez most 62 százalékkal több pályázat érkezett, mint korábban. A pályázatok számának ilyen mértékű növekedése azonban nem feltétlenül jelent több támogatásra érdemes kutatási ötletet: mindenekelőtt azt eredményezheti, hogy a rendelkezésre álló kerethez képest sokkal kisebb lesz a sikeres pályázatok aránya.
A helyzet azért is aggasztó, mert a kiélezett versenyben kiváló tudományos elképzelések is forrás nélkül maradhatnak. A pályázati dömping egyik lehetséges oka, hogy a mesterséges intelligenciával könnyebbé vált a pályázati anyagok megírása. Így olyanok is nagyobb számban nyújthatnak be kérelmet, akik korábban a jelentkezés elkészítésének időigénye vagy nehézsége miatt nem próbálkoztak.
A növekvő pályázatszám az értékelési rendszer határait is feszegeti. Ha a szakmai bírálók egyre több, hasonlóan erősnek tűnő beadvány közül választanak, az odaítélés könnyen kiszámíthatatlanabbá válhat. Emiatt ismét felmerül a kérdés, hogy az ERC támogatásai valóban a legjobb kutatási terveket emelik-e ki, vagy a kiválasztás egy bizonyos ponton már a véletlenszerűséghez közelít.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔