Két Dan Sullivan indul Alaszkában, az amerikai igazságügyi tárca pert indított
Az Egyesült Államok igazságügyi minisztériuma pert indított Alaszka ellen, és azt szeretné elérni, hogy késleltessék a szenátusi választás eredményének hitelesítését, ha a republikánus hivatalban lévő szenátor, Dan Sullivan november 3-án szűken alulmarad Mary Peltolával szemben. A tárca szerint különösen problémás lehet, ha a szenátor vereségének különbsége kisebb annál, mint ahány szavazatot a vele azonos nevű másik jelölt kap. Ebben az esetben vizsgálatot indítanának annak megállapítására, hogy a választók közül bárki tévedésből a másik Sullivanra szavazott-e.
A másik jelölt Daniel J Sullivan Jr, egy nyugalmazott általános iskolai tanár és korábbi erdészeti alkalmazott, aki Alaszka délkeleti részén, Petersburgban él. Republikánusként regisztrált, de a szavazólapon nem szerepel pártmegjelölés. A hivatalban lévő szenátor neve „Sullivan, Dan S (Registered Republican) Incumbent” formában jelenik meg, így az igazságügyi minisztérium szerint a hasonlóság félrevezető lehet. Daniel J Sullivan Jr ezt tagadja, és indulását a bíróságok is engedélyezték: az alaszkai legfelsőbb bíróság júniusban hatályon kívül helyezte a kizárását.
A verseny a szokásosnál szorosabbnak ígérkezik. Az augusztusi előválasztáson Peltola a szavazatok 49,5 százalékát, Dan Sullivan pedig mintegy 41 százalékát szerezte meg. Alaszka rangsorolt szavazási rendszert alkalmaz, ezért ha senki nem kapja meg az első helyen leadott voksok több mint felét, a legkevesebb szavazatot szerző jelölt kiesik, voksai pedig a következőként megjelölt jelöltekhez kerülnek. Glenn Wright szerint a szavazólap kellően egyértelmű, Forrest Nabors viszont úgy látja, hogy szoros eredménynél a névazonosság még befolyásolhatja a végeredményt.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔