Gyanús költések a Tempus Közalapítványnál: feljelentést tett az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium
Hivatali visszaélés, hűtlen kezelés és költségvetési csalás gyanúja miatt tett feljelentést az Oktatási és Gyermekügyi Minisztérium (OGYM) a Tempus Közalapítvány (TKA) gazdálkodásának átvilágítása után. A magyar szakképzés, oktatás és kutatás-fejlesztés nemzetközi kapcsolatainak ápolását végző közalapítványnál a tárca szerint több mint 1,8 milliárd forintnyi gyanús vagy szabályellenes felhasználást találtak. A vizsgálat több mint 1,1 milliárd forintnyi kifogásolható közpénzfelhasználást is azonosított, amelynek jelentős része a Kulturális és Innovációs Minisztérium (KIM) felsővezetőinek egyedi utasításai alapján történhetett. Az érintett időszakban a tárcát Hankó Balázs vezette, a szakterületért Varga-Bajusz Veronika államtitkár felelt, aki korábban a TKA főigazgatója is volt.
Az összeg csaknem felét, 921 millió forintot 2025-ben fizette ki a TKA. Például egy 2025-ös gálaesthez a 22 milliós támogatási szerződés felett további 76,6 millió forintot biztosítottak minisztériumi e-mailes instrukciók alapján. Az UV Társulatnak a magyar kulturális örökség innovatív bemutatására 53 millió forintot adtak: a támogatói okiratban Los Angeles szerepelt, a szakmai beszámolóban már Dubaj, három személynek 31 millió forint céljuttatással. A Nomád Nemzedék Kft. kazahsztáni koncertfelvételre és magyar–kazah videóklipre 44 milliót kapott.
Saját szakmai rendezvényeknél is minisztériumi egyedi utasítások és elnöki mentesség alapján választottak partnereket: több mint 280 millió forintból valósultak meg szakképzési gálák, oktatási tanácsülések és a 2025-ös Nyugat-Balkán Konferencia. Az utasítások meghatározták a partnereket, a szerződések tárgyát, az összegeket és a finanszírozást; több százmillió forintot osztottak szét megfelelő teljesítés nélkül, túlárazás gyanújával, és felmerült, hogy a juttatások pártpolitikai és kampánycélokat szolgáltak. A vagyoni hátrány forrása lehetett a közfeladatokhoz nem kapcsolódó tevékenység, a reális költségeket meghaladó támogatás, illetve az, hogy a kifizetések egy része eltérhetett a hazai vagy uniós forrás eredetileg jóváhagyott céljától.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔