A találgatást kiszűrve eltűnik a nemek közötti különbség a kockázatvállalásban
A Chicagói Egyetem, a Jinan Egyetem és a Liaoning Egyetem kutatói 2204, Kínában élő ötödik osztályos tanuló döntéseit vizsgálták. A 10–11 éves gyerekek táblagépen játszottak olyan játékokat, amelyekben egy biztos mennyiségű zseton és egy kockázatos fogadás között kellett választaniuk. A fogadás nagyobb nyereményt, de veszteséget is jelenthetett; a kutatók abból következtettek a kockázattűrésre, hogy a gyerekek mikor váltottak át a biztos lehetőségről a szerencsejátékra.
A gyerekek azonban gyakran többször is visszaváltottak a két opció között, ezért a kutatók nem tekintették minden döntésüket tiszta preferenciájuk kifejezésének. Matematikai modelljük különválasztotta a valódi kockázati beállítottságot a gondolkodási hibáktól, a figyelem átmeneti kihagyásától és az egyszerű találgatástól. Az elemzéshez intelligenciateszteket, valamint a tanárok által értékelt Big Five személyiségjegyeket is felhasználták.
A hagyományos, hibákat figyelmen kívül hagyó számítások alapján úgy tűnt, hogy a lányok következetesen óvatosabbak a fiúknál. A teljesebb modell szerint azonban a nemek közötti különbség nem állandó: a potenciális jutalom nagyságától függ, és a találgatás, illetve a kognitív zaj kiszűrésével eltűnik az általános különbség. Az eredményeket az NBER Working Paper Series közölte.
Folytasd az appban — szavazz és szólj hozzá ➔